优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 c,3'wnui  
CF4Oh-f  
N'lGA;}i  
原文： doxdRYKL  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 t1.zWe+C>3  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） w~cq% %  
P;HVLflu  
+
SZ%&  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 X\c1q4oB[  
于是，我对两句话的理解为： t5X G^3X@  
Allt]P>  
Tb!B!m  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 {|7OmslC@  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 m<,y-bQ*(  
xy-$v   
"FLD%3l  
我的翻译为： }e/[$!35  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   8zWBXV  
%(dV|,|v  
0%qctZy  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 L_.xr ?  
:) Fp B"  
QJ(e*/  
可是，和作者一沟通，问题来了。 Gg3?2h"d  
9m#H24{V'  
r=P$iG'&  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 !7,K9/"  
我：既然不是创新，就删了吧。 J4'!  
作者：舍不得。 gR_b~^  
yoA*\V  
A Eyr_!G,  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ =aCIaL&9Y  
v%l|S{>(  
O+8ApicjTc  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， ru6HnLhL  
我把 “本研究的优势” 翻译为： G7kFo6Cb  
vCU&yXGl  
~A:;?A'.  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. 9>$%F;JP44  
9(FcA5Y  
te)g',#lT  
作者很满意！ onJ[&f  
hcp'+:  
(EF$^FYPK  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 EJ &ZZg  
Kjca>/id  
`v/tf|v6  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 ['N#aDh.?