今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 M0'v&g
+ ,4"
u
I0 Ia6w9
原文： >hsuAU.UOR
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 zF&
=U`v
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） DSyXr~p8
tY/vL^mi
6(V
/yn ~
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 #/-_1H
于是，我对两句话的理解为： yi 6 N-7
b$JBL_U5Ch
`N8 7 h"
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 8*a),
3aK
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 4 gBp8*2
onei4c>@
KG9t3<-`
我的翻译为： v ! hY
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians. k5BXirB
` }gbc 69
sfD5!Z9 #1
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 t'qL[r%?
}d
Ad$^
ODw`E9
可是，和作者一沟通，问题来了。 z !wDpG7b
eny/
fm
&Z("D7.G
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 {,$rkwW
我：既然不是创新，就删了吧。 2b@tj
5
作者：舍不得。 _k66Mkd#b
B{6<;u)[
S]/b\ B.h+
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ Y$
Fj2nk+
[3/VCYje
fC-P.:F#I
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， 'o4p#`R:8
我把 “本研究的优势” 翻译为： ub :l
y0;t
f>9s!Hpu_
x3 4f9!
't
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. TV59(bG.2
F3U` ueP
.giz=* q+
作者很满意！ D/(CU#i"
pV[ ''
u eb-2[=
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 "h"NW [R
O~Wt600{E
N5U)*U'-u
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 QfjN"25_
