美国教授对外国学生的指导(指一对一,论文研究训练的指导)有今 byxehJ6[V
不如昔之感叹!讲得比较难听一点,就是教授不满意学生的素质与用功程 oZcwbo8
度;研究生也不满意教授指导论文有点“放牛吃草”的味道。两年前笔者 NF.6(PG|
出国留学的动机,其中有一项最重要的就是希望能够得到“良师”的指导。 5z mHb
笔者当时认为不论从思维训练、从语言能力或从研究方法及潜能发挥,在 fy-Z{
美国接受高等教育“理论上”来说都应是最好的。然而笔者来美之后的感 zc~xWy+
觉是教授花在指导学生上的时间并不多,有些“名牌”教授挂在他名下的 SIVLYi
博士班研究生就有十来个,如果再加上授课与教授自己的研究内容,他们 yl
+)I
很少有时间来关心你。笔者所在的公共卫生学院,这种情形似乎很明显。 v?"ee&Y6
笔者在未出国之前常有一种错觉——就是美国教授会像host family一样 _N#3lU?
把学生当做自己家庭的一份子给予指导。结果到此地后才发现,师生的关 !*.
nR(>d
系并无想象中那么好。笔者推想也许现在年轻教授们的想法与你我差不多, fU7:3"|s8
都是“快餐文化”之下的产物。如果您有被“利用”的价值,帮他做研究, )$N{(Cke2T
也许他会收你为学生;但假如你是一只“菜鸟”,他会对你不理不睬。 v7u}nx
所以在申请学校之前,一定要先考虑自己的能力(不能只有兴趣与理 .vF<3p|
想)。比较慎重的申请者甚至还要考虑未来的市场需求、竞争态势。笔者 RKb3=}
*C
读的是一些国内过去所没有的“东西”——分子生物医学领域。笔者心想 wyEgm:Vt
医学的发展将来必然走向分子医学,认为当时在美国学习正是时候,于是 0c6AQP"=V
就大胆地申请许多名校。在索取申请表格时,各校教授、系主任的来信都 }ucg!i3C
写得很客气,好像把你当作未来的“诺贝尔奖”得主,有些教授还亲自用 ^G<M+RF2J
钢笔签名。当时笔者接到这种信,还很天真地以为他们都是冲着我写的。 b<cM[GaV~
其实这些都是word perfect文书处理之下的产物,在此地医学院名牌教授 MpvA--
的推荐信都备有电脑拷贝件,要介绍信很简单,四段范文首尾两段不变, R@aT=\u+
中间两段改一改就是一篇文情并茂的推荐函了,如果再配以精美的信笺和 yC$7XSr=
教授的亲笔签名,还真可以掩人耳目。 B y8Tw;aL
关于录取过程,笔者以自己所知的录取经验来说明。录取办公室找一 +~]g&Mf6o
些志愿者先将每个人的托福、gre 成绩一字排开,例如gre2000以上、托 zXPj7K*
福600以上为初选;gre2100、托福620为复选;当然gre2200、托福 650为 k~F/Ho+R&
雀屏中选。说穿了与选“中国*****”没有两样。更好笑的是本校医学院研 .HJHJ.Js8X
究所某排名第一的科系,还要申请者贴照片。这就奇怪了,难道其貌不扬 ," R_ve
的人就不能念博士?其实照片在ets所寄的托福正式成绩单上已经有了。 J0plQDe
难怪该系的一些年轻貌美的助教讲“分子细胞生物与遗传”,如果不说她 &<