查看完整版本: [-- 考博,其实很简单! --]

考博论坛 -> 考博经验 -> 考博,其实很简单! [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

51bo 2010-06-23 20:07

考博,其实很简单!

考博,其实不简单! ;m6Mm`[i<  
     $T* ##kyE9  
    以上两句话是对于整个考博过程的概述,为什么这么说的原因: ^,S \-Uy9  
     {6MLbL{  
    其一,如果考博单纯就考试这个东西,也就是初试而言,其实很简单,难度完全和高考、考研不能同日而语。英语难度低于考研,专业课同样如此。但是,这够了吗?远远不够,初试的成绩代表不了任何东西。所以,考博的简单只是对于初试而言其很简单。 _\yrR.HIa  
    很多老师直白的对我说:初始只是一道门槛而已,进了门槛只是你有参加选择的权利,一切还要从头再来。所以很多人抱怨自己分数高而被刷,抱怨学校或者某老师黑,这样说不见得公平,分数高只是你在分数方面的优势,如果仅仅是分数高而没有任何科研成果等等展示或表现出来,同样很容易被PK掉。 DF D5">g@  
     8\c= Un  
    其二,考博真的很简单吗?并不!很多东西是初试之外的: DDxNqVVt4  
     d b U  
    ①出身。 48,Aq*JFw  
    总有人问出身重要吗?其实是一个很重要的参考依据,往往有很多人抱怨考博不公平,其实绝对的公平谁也做不到,毕竟导师是想找人来帮助他完成项目,而不是想找个人来培养。某些学校的硬件设施有限,有些领域有些方向没有先进的仪器很难出成果,而所谓学校的好坏直接关系到硬件设施如何,如果让你来读博,还需要一段时间来让你学会怎么操作仪器,那谁也不会干的。同时,一些国家项目和地方项目大多都会倾向于所谓的好的学校,很多所谓差的学校很多老师都是没有项目支撑,学生只能靠倒腾瓶瓶罐罐勉强毕业,更别说什么创新性云云。所以,出身是一个不能忽视的参考依据。 ^aVoH/q*C  
%-"?  
    ②科研成果。 pAg;Rib  
    总有人问,没有论文没有专利会不会有影响。如果你是导师你会怎么想呢?几个人在一起,哪个博导能一眼看出谁是栋梁,谁是庸才,谁勤奋,谁懒惰?所以,有能量化的东西为什么会不作为参考依据呢?有论文总比没有论文好,有英文论文总比有中文论文好,有高影响因子的总比低影响因子的好。论文对于导师是什么?在中国就是职称,就是荣誉,就是实力,就是项目申请的筹码,就是项目结题的工具,等等。导师为什么不要一个会写SCI的,已经写了大量SCI或者已经写了高影响因子SCI的学生? 5wXe^G  
m(JFlO  
    ③对导师研究领域的了解与扩展、延伸 rhFa rm4a  
    这点对于考博的童鞋来说也是至关重要,决定考博前或多或少要和导师进行联系,而你对他研究领域的了解和契合是一个重要的谈资,试想如果你头头是道的将此领域的研究内容研究方法信手拈来 和 你面红耳赤不知所云相比,哪种现象会更讨导师欢心?导师说白了就是老板,如果老板是盖房子的包工头,而你跑来说我不会盖房子我会养羊我养的羊可好了,那他凭什么承诺给你留下名额。此外,科技日新月异,总有一些东西成为国家或地方某部门关注的热点,而抓住热点申请课题就显得轻松很多,所以很多导师希望对自己的研究领域做一些新的拓展,而如果你恰恰对这些了如指掌,这是不是就是所谓的投其所好呢?自然导师会对你感兴趣。 $$YLAgO4  
v8g3]MVj3  
    ④态度 _@D}2  
    这个是非常非常重要的问题,对于考博,有些人是来混文凭,有些人是来做科研,怎么把这样的人用简单的方法区别开来呢?一个有效的方法就是:态度!所以,一个渴望有机会进行科研工作,渴望立志于某个领域的学生,往往能打动导师。大胆告诉他你明确的目标——X老师,我就是要到你这里来做XX工作的,我对XX工作非常感兴趣,□□□□(此处省略内容和《废都》不同,为你对XX工作的独到见解)。对科研的认真态度,踏实做事的态度,对自己的定位等等,无不影响着导师对你的选择。  I 0ycLx  
wd*i&ooQ*L  
    ⑤人脉 2 =tPxO')B  
    总有人把人脉当成关系,认为是“黑”的。“天时、地利、人和”古人早就已经发现人脉的重要性我们又何必视而不见。人脉并不等同于某些人眼中的关系,其中有一点很重要的是和导师相处的能力,如果甚得硕导之心,那么硕导也很乐意将你推荐给大牛博导,导师对你赞扬几句比你自己自夸自己有用一百倍。当然这也是有条件的,你必须自身也很优秀。没有导师那么傻把白菜说成人参以后必然会得罪大牛。动用一切可动用的人脉,让自己的优点被大牛博导知道,否则即使是金子博导也无从知晓。 5r/QPJ<h  
D[{p~x^  
    ⑥关系 g#FqjE|mx  
    对于这个,我没有太多的了解。但是我觉得重要的是认清博士和导师之间的关系,这两者已经不是简单的师生关系,而更多的是合作关系。所谓合作就是你能带给我什么,我能带给你什么,就这么简单。有些人抱怨某导师优先自己的学生,我觉得这无可厚非,如果自己的学生做的很优秀为什么不继续做下去,反而招一个什么都不懂的从头再来难道就是不黑?这不是不黑简直是脑子有病。面对这种合作的关系我建议还是保持清醒的头脑,自己想一想能给导师带来什么,这也就是他为什么要招你的理由。 .FK'T G  

lgrtyost 2010-06-24 01:38
嗯,我是去做科研的!

victomu 2010-06-24 09:12
感谢分享!

haiqk 2010-07-04 17:36
说得好,呵呵。  不过关系很重要,有人推荐和没人推荐大不一样,除非你特牛,牛得让导师都觉得不要你是犯罪。  这里的推荐不是推荐信,我的两封推荐信导师看都没看。

冰淇淋psp 2010-07-08 09:03
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

ergua 2010-07-24 23:48
努力才是硬道理

so.so 2010-08-09 11:08
加油啊~~~

fangyelin2006 2010-08-09 11:17
谢谢啦

cqmatt 2010-09-20 11:15
有道理,谢谢! ^ 8)&~q*  
?zUV3Qgzj  

手心里的宝 2010-10-10 12:50
讲的有道理,支持! `u :U{m  
同时谢谢指点方向

大大大大学 2010-10-10 17:18
有道理啊 现实太残酷了

zhushji 2010-10-11 16:15
恩,很实在

yiliya 2010-10-17 18:24
本人不牛,如何能考上博呢?自勉吧

wanghuai616 2010-10-22 00:32
说的好,鼓掌。。。。。。

powerdang 2010-11-20 18:16
感谢您的分享。谢谢。

二零一一 2010-11-20 18:41
说得很对,支持一下

lishanhu0903 2010-11-21 17:27
呵呵呵,我也打算去做科研,同时也是为了文聘

perfectxp 2010-11-24 10:46
不错不错

椿茴 2010-11-24 11:51
谢谢分享 b Xq,iX  

fxz305 2010-12-13 21:09
说得很有道理啊

fzq652 2010-12-15 13:23
自己努力才是王道!

lilycamellia 2010-12-15 15:12
一起努力吧 b,T=0W  


查看完整版本: [-- 考博,其实很简单! --] [-- top --]


Powered by freekaobo v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us