查看完整版本: [-- 考博不要太单纯,否则可能被“备胎” --]

考博论坛 -> 考博经验 -> 考博不要太单纯,否则可能被“备胎” [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

蓝色骨头 2019-06-10 22:26

考博不要太单纯,否则可能被“备胎”

从专科,读到本科,读到硕士,又考博士,可是考博估计是要凉了,我很累,又不甘心,也不知道自己为什么要如此执着。这两天的的我觉得特别伤心,特别难过,做的梦都是自己博士拟录取了,拟录取名单有我的名字…… <|l}@\iRX  
x*H#?.E  
-6+7&.A+  
考博很有可能要失败了,希望渺茫。b学校录取8个人,我排名第9。除非8个中的几个非应届的工作的大哥、大姐、以及三本的老师有人不读全日制的脱产的博士,因为学校要求个人以及工作单位出具全日制读博的承诺书。 ?9t4>xKn  
hEHd$tH06  
H^|TV]^;N  
跟我报同一个博导的进复试的有5个人,我是应届的,其他4个三个大哥,一个大姐。本来师兄都觉得我肯定没有问题的,初试考前一周我博导让师兄转告我过了初试就没有问题。考完初试,见了博导,博导的意思还是说过了初试进了复试就没有问题。 X$5  
/ <)Vd  
j{lurb)y  
可是去复试,以及复试结果出来后,我和第6名、第7名、第8名就差不到一分的成绩。真的是不甘心,初试后见了导师,问他报考他的人有几个,初试前,初试后,一直都没有说。到了去复试,我才知道和我报一个博导都5个人进了复试。这个博导还和我的师叔(我硕导读博士的师弟)是硕士同门师兄弟。 "}v.>L<P  
!'H$08Ql}  
'4uu@?!dVk  
我一个硕士同门师兄,也跟着这个博导读的博士,师叔和师兄都说我应该没有问题。可是结果却是,老师竟然要了工作好几年的,没有要我。我觉得我真的是太单纯,太实在了。说好了,过了初试就没有问题,可是结果呢,就差不到一分,0.5分都不到。我就名落孙山了~ c*rH^Nz  
& jqylX  
R ABw( b  
我土木工程,岩土工程专业,专科学的城镇规划,专业专升本考的土木工程专业,到一本的本科,又读一本的硕士,本硕双非,6级考了很多次没过,也没有好的论文,不能走申请考核读博士。只有选择普通招考方式读博士。 T3fQ #p  
7_\F$bp`  
kB Z1)?   
今年报了两个博士学校,a学校导师,告诉我了报他的有几个人,以及招几个人。但是a学校岩土工程专业特别厉害,竞争力很强。老师很好,从联系他开始,到考试结束整个过程都特别好,特别好。但是a学校申请考核和硕博连读的已经录取23个,只有3~5个名额。到最后数学单科差5分,总分超了20分,单科没过线,失败了。 zjA]Tr  
rnZ $Qk-H  
fk ,Vry  
b学校却成了这样,录取8个人,我排名第9,真的是很不甘心。虽然录取名单没有出来,但是那个8个人中的几个大哥大姐没有人不辞去工作的话,去读博士的话,我是没有希望了。b学校的博导(是刚从某985调到b学校土木学院当院长的),从初试完他就想,如果今年我没有考过的话,让我跟着他进入课题组,明年再考,复试前以及复试后,他都问了我这个问题,说如果今年要是没有录取,你打算怎么办。 X8ulaa  
}gQ2\6o2g  
%_W4\  
初试完,在他办公室我估计被他洗脑了,他说今年要是没过初试,跟着他进课题组干,然后明年再考他的博士。回来后我的师叔(b院校博导的硕士同门)对我说,不要那样,b校就是一个一般的211,土木也是刚刚有博士点,第一年招博士。 vu0Ue  
o,WjM[e  
hY.i`sp*/  
你这样做不值得,土木还不如咱们学校的土木,虽然咱们学校的土木没有博士点,你可以先工作,明年再考,明年考的时候把咱们把本校做为保底的,可以读你硕导的博士(我硕导也是本校矿业工程的硕导和博导)。 d~~kJKK  
^Oi L&p;r  
At\(/Z y  
由于b校和我硕士学校考博士是同一天考试,我选择了b校,没考我们自己学校。没有考我自己导师的博士。当时b校的博导给我师叔打的电话,我师叔说你可以读他的博士,因为我一个硕士同门的师兄也是读他的博士。可是从准备考试,到初试,到复试,折腾到最后,结果就变成了这样,师兄师叔都说我进了复试就么有问题。都说他是院长,他自己也说不用担心名额问题,结果到最后成了一场空~ x.-d)]a!  
kY$EK]s  
FL{?W(M  
真的是自己太纯了,因为他,我都没考我硕导给我联系的某985,也没考我本校,可结果呢,真的是寒心…… uj6'T Sl  
Jx5`0?  
esJ7#G xt  
博友精华评论 j"nOxs  
bvtpqI QZ  
@jjdg KzVi:Hm  
5z_d$.CIc  
m'N AM%$}J  
你都已经硕士毕业了,3年的研究生经历还没让你成熟一点?你要搞清楚一件事,或者说你要想明白,人家为什么要招你?在候选人条件都差不多的情况下,导师为什么要录你?如果你身上没有被他看中的地方,他录你干嘛? cR3d& /_,U  
Dylm=ZZa  
OPNRBMD  
现在国家对名额控制得很严,总不能招你来浪费资源吧?当然,这个说法可能有点冒犯,请见谅。其实从读研究生那一刻起,你就应该清楚,你和导师都是在各取所需,你需要他给你那个帽子,他需要你给他干活,仅此而已。换句话说,就是一种交换,你如果手里啥都没有,人家为什么招你? S-Y{Vi"2  
~W21%T+  
=#u4^%i)  
现在这年头,要么你能力出众,要么你关系够硬或者多金,不然,你有什么资本让别人选你?至于你说的那些在职的,他们被录取的几率一般都比较大,为什么? `0NU c)`  
==[(Mn,%d  
^^V3nT2rR3  
第一,他们工作过,社会上的那套也懂,若是跟导师一起出去吃个饭,人家自然知道去把账结了,你呢?恐怕只会等待导师去结账吧?当然,这并不是说不请导师吃饭就不对,人情世故谁都超脱不了。 eS!]. .%y  
-{0Pq.v  
,4H? +|!  
第二,人家有经济基础,而且好些读在职的都是有职务在身的,比如什么“长”之类的,他们做课题很可能都不用导师掏钱,这样的学生带着多省心?你能比吗? i pn-HUrE@  
sYS 8]JU  
t,9+G<)>H  
第三,这些人在考前就去做人情工作了,吃人嘴软,谁不会说句好话?又不用花钱的。如果你没有关系,没有钱,那就只能靠自己的实力。 *5PQ>d G  
|<c9ZS+  
b23A&1X  
但是,请注意,这个“实力”不是考试分数,老师们都清楚,考试分数这种东西跟动手能力、写作能力那些比起来,对他们一点用都没有,毕竟只要你认真背书了就容易拿到高分,但是,导师需要你去给他考个高分吗?不需要。要高分,他自己打就好了,满分都行。 G^ GIHd o  
nG'Yo8I^5  
X )!XR/?  
他要的是能帮他做课题发sci甚至写标书拿项目的人,如果你没有这种能力,他肯定是看不上你的,因为硕士几年啥亮点都没有,他看不到你的潜力何在?与其浪费时间来培养你,不如招一个现成的,多实惠!你也不用去跟他说,你一定会好好学习,不让他失望,这话说出来,怕是你自己都不会信吧? CC=I|/mBM  
E,m|E]WP  
U:*rlA@_.  
如果真的像你说的那样,那硕士阶段,不说sci,北图也该有几篇了吧?所以,不要怨这个社会不公,没用,与其牢骚满腹,不如让自己变强,你能力强了,自然有人争着要你,否则就只能是任由别人挑你。 QG*hQh  
lf`ULY4{  
:XY%@n  
@小娡 |X=p`iz1&  
c \??kQH  
9CS" s_  
其实我想说你的经历很多考博生应该都有吧。就我个人而言也被放过鸽子。而且我比你经历更惨,我初试第一,遥遥领先后面四个人。导师一样,之前说的没问题,最后结果下来告诉我不适合科研。我还得忍着难过说谢谢老师。可能有点幼稚的心里,就是你以后考上了用你的实力告诉他,他错了。 ?c?@j}=?yY  
C?|sQcCE  
K.yc[z)un  
不知道楼主生活中什么样,可能对放鸽子很在意,也许是你没放过别人鸽子。其实被放多了也就那么回事了。我想你就是发发牢骚。不是每个导师都这样的。就是说明你不适合跟他读,别的啥也说明不了。 e&x)g;bn  
7;p/S#P:  
c $1u  
@孤独前行007 fcdXj_u  
} `L;.9  
M<Bo<,!ua  
我想法很简单,考不上,就在原单位继续做实验,发文章,4区不行就3区,3区不行就2区(我们领域全院最牛的也就是2区了),1篇不够,2篇,2篇不够,3篇不够,4篇,一直发到让老师满意为止。 m u9,vH  
yr+QV:oVA  
(.$$U3\  
@yyz602 ,IhQ%)l  
C5(XZscq  
?xwi2<zz  
博士是导师负责制,我去年也是没过,一直想不通,不过后来释怀了,感觉考博其实就是找工作,老板要你就要你,压根不需要给你不要你的理由,所以考博是很大成分靠运气的。明年多报几个,找个稳妥的保底。 GOxP{d?  
=EVB?k ,  
D% *ww'mt0  
本文来自于huyuhuan,转载请注明出处。 U`) " ;WN  


查看完整版本: [-- 考博不要太单纯,否则可能被“备胎” --] [-- top --]


Powered by freekaobo v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us