| inana |
2019-12-27 23:04 |
优秀医学论文翻译的心路历程
今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 L!Gpk) }[i
H^jc
W wy:
".k
H5(:
原文： $kxu-
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 "XU)(<p
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） $Q= S`z=
ZSLvr-,D
$ou/ Fn
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 $NBQv6#:
于是，我对两句话的理解为： /Nhc|x6zQ
V%voe
/lc4oXG8
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 | )[&V3+|
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 ~bgM*4GW
4p>,
E*L
5D4Kw
我的翻译为： 5dL! e<<
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians. -=qHwcId
Z OqD.=O(
L#N ]1#;
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 +^[SXI^JaJ
!y3XIbdS"
BuOe'$F
0t
可是，和作者一沟通，问题来了。 %Ybr5
$_
r>t|.=!
03!#99
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 g+-^ 6UG
我：既然不是创新，就删了吧。 w^[:wzF0
作者：舍不得。 <WL] (-9I:
1|$J>
w=tha F.
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ 5oo6d4[
DK|/|C}6
@QDpw1;V'
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， AH^'E
我把 “本研究的优势” 翻译为： B. #-@
hfs QAa
hPt=j{aJ%<
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. X rut[)H
q0@b d2}
5Z13s
作者很满意！ GQ*o r>R1
^%qQ)>I=j
\4uj!LgTb
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 1(jx.W3
MF +F8h>/
Srrzj-9^)K
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 v5.KCc}"
|
|