1. 先看综述,后看论著。看综述搞清概念,看论著掌握方法。 0S&J=2D!
#W.vX=/*
'qG-)2
t
2. 早动手在师兄师姐离开之前学会关键技术。 C9""sVs
f+1'Ah0'E
=&Tuh}
3. 多数文章看摘要,少数文章看全文。掌握了一点查全文的技巧,往往会以搞到全文为乐,以至于没有时间看文章的内容,更不屑于看摘要。真正有用的全文并不多,过分追求全文是浪费,不可走极端。当然只看摘要也是不对的。 QoxQ"r9Wh
%BT]h3dcSS
6hcK%0z
4. 集中时间看文献。看过总会遗忘。看文献的时间越分散,浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来,形成整体印象。 O(e!Vx{t!
vSv1FZu*
q"S,<I<f
5. 做好记录和标记。复印或打印的文献,直接用笔标记或批注。pdf 或html 格式的文献,可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。 w-NTw2x,&
;kR=vv
^ZRZ0:rZ
6. 准备引用的文章要亲自看过。转引造成的以讹传讹不胜枚举。 l]Ym)QP
%""h:1/S
} *C
7. 注意文章的参考价值。刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的:支持还是反对,补充还是纠错。 agkKm?xIL
&RI;!qn6(
]$sb<o
.a
8. 交流是最好的老师。做实验遇到困难是家常便饭。你的第一反应是什么?反复尝试?放弃?看书?这些做法都有道理,但首先应该想到的是交流。对有身份的人,私下的请教体现你对他的尊重;对同年资的人,公开的讨论可以使大家畅所欲言,而且出言谨慎。千万不能闭门造车。一个实验折腾半年,后来别人告诉你那是死路,岂不冤大头? myqwU`s
kd]CV7(7
.=d40m
9. 最高层次的能力是表达能力,再好的工作最终都要靠别人认可。表达能力,体现为写和说的能力,是需要长期培养的素质。比如发现一个罕见病例,写好了发一篇论著;写不好只能发一个病例报道。比如做一个课题,写好了发一篇或数篇论著;写不好只能发一个论著摘要或被枪毙。一张图,一张表,无不是表达能力的体现。寥寥几百上千字的标书,可以赢得大笔基金;虽然关系很重要,但写得太差也不行。有人说,我不学PCR,不学spss,只要学会ppt(powerpoint)就可以了。此话有一点道理,实验室的boss 们表面上就是靠一串串ppt 行走江湖的。经常有研究生因思维敏捷条例清楚而令人肃然起敬。也经常有研究生不理解"为什么我做了大部分工作而老板却让另一个没怎么干活的人写了文章?让他去大会发言?"你没有看到人家有张口就来的本事吗? `CBXz!v!O
fgC@(dvfk
:("@U,
10. 学好英语,不学二外。如今不论去日本还是欧洲,学术交流早已是英语的天下。你不必为看不懂一篇法语的文章而遗憾,写那篇文章的人正在为没学好英语而犯愁。如果英文尚未精通,暂且不要去学二外。 I _N:j,Mx
4PkKL/E
*
{~`Lw)y
英文文章写作 @,c`#,F/
gN73)uJ0
Qnt9x,1m_
1. 阅读10 篇文献,总结100 个常用句型和常用短语。经常复习。注意,文献作者必须是以英文为母语者,文献内容要与你的专业有关。这属于平时看文献的副产品。 1wdc4>
v<<ATs%w
lFSvHs5
2. 找3-5 篇技术路线和统计方法与你的课题接近的文章,精读。写出论文的草稿。要按照标题、作者、摘要、背景、目的、材料、方法、结果、讨论、致谢、参考文献、图例、图、表、照片和说明的统一格式来写。这样做的好处是从它可以方便地改成任何杂志的格式。 "M\rO!f:
BIew\N
mpVD;)?JmM
3. 针对论文的每一部分,尤其是某种具体方法、要讨论的某一具体方面,各找5-8 篇文献阅读,充实完善。这里讨论的只涉及英文表达,也只推荐给缺乏英文写作经验的人。 :PY6J}:
%X}vuE[[UC
!>=lah$&
4. 找到你想投的杂志的约稿,再找2-3 篇该杂志的article,按它的格式改写。注意,每次改写都要先另存为不同的文件名,以免出了问题不能恢复。 bAN>\zG+
+xsGa
{`
ocMTTVo
5. 找英文高手改。找不到合适的人,就去找提供英语论文润色服务的公司,在此向有钱没时间的人强烈推荐,比如募格编辑(大家可点击阅读原文了解详情)。 |!7leL
aJF/y3
I&gd"F _v}
文献管理 J7aYi]vI
e>.^RtDF
eH!V%dX
1. 下载电子版文献时(caj,pdf,html),把文章题目粘贴为文件名。注意,文件名不能有特殊符号,要把 \ / : * ? < > | 以及 换行符删掉。 每次按照同样的习惯设置文件名,可以防止重复下载。 iQT0%WaHl
Ea'jAIFPpO
05\0g9
2. 不同主题存入不同文件夹。文件夹的题目要简短,如:PD,LTP,PKC,NO。 `
"-P g5
n9k
&)JoB
3. 看过的文献归入子文件夹,最起码要把有用的和没用的分开。 S')DAx
+ @|u
8+
e6tU8`z
4. 重要文献根据重要程度在文件名前加001,002,003 编号,然后按名称排列图标,最重要的文献就排在最前了。 RW1+y/#%P
T /IX(b'<
X&5N89
5. 复印或打印的文献,用打孔器(¥10-15)打孔,装入硬质文件夹(¥10-20/个)。 ,{msJyacmR
a}|<*!4zUQ
Mqk|H~l5c
我们经常会在参考文献的引用上耍一些小聪明,殊不知这些都会降低论文质量。 %6^nb'l'C
x?u@
j7[
ZqpK}I
1. 知而不引。明明借鉴了同行的类似工作,却故意不引用同行的类似工作,使自己工作看上去"新颖""领先"。实际上审稿的可能就是同行。 HINk&)FC
&`vThs[x
#.fJ
M:"tG
2. 断章取义。故意截取作者试图否定的部分来烘托自己的观点。 J|be'V#]1
V
EsM
3XQe? 2:<
3 引而不确。没有认真看原文,引文错漏。 1q5S"=+W[
vdB2T2F
;#IrHR*Bk
4. 来源不实。某些字句来源不可靠(比如非正式的或非学术的出版物),且不注明来源。常见于一些统计数字。 _/cX!/"
^-n^IR}J
Ygkf}n
5. 盲目自引。不是为了说明自己的工作与前期工作之间的关系,而是单纯为提高自己文章被引用次数而自引。 `'3 De(
-r_\=<(
)\2KDXc
国内文章水平不高的几个原因: _1Ne+"V
G?\eO&QG{"
{}iS5[H]
1. 审稿人知识陈旧。年纪大的审稿人查文献和上网的能力相当有限,无法核实该研究是否有意义,创新点在那里,方法是否可靠,结果是否可信。但匪夷所思的是他们经常提的审稿意见是"参考文献不够新"。 '73}{" '
4MW oGV9
Oj_F1.
r
2. 选错审稿人。虽然一般指定两名审稿人,但编辑部经常让不懂分子生物学的人审分子生物学的文章,让不懂统计的人审统计处理比较复杂的文章。出于爱面子,很少有人提出"我不适合审这篇文章"。 5=p<"*zJ
n&|N=zh
/n>vPJvz
3. 关系文章。有了关系,什么都简单了。 *14:^neoI
vUO[V$rx
|]?W`KN0
4. 不承认阴性结果。诚实的阴性结果被认为无意义。怪不得有人大声疾呼"我要办一本阴性杂志"。 t98S[Z(-%+
c~OPH
0,
}|[0FP]v
5. 造假。任何人都不愿意成为制度的牺牲品。出不来预期结果就没法交差。为生存计,为按期毕业计,造吧。 C0Fd<