自从大学扩招成为中国经济发展的拉动点之一后,研究生扩招也迫在眉睫,且多数高校已着手扩招工程。已在校的研究生无时不刻感受着风雨欲来的压力。很多人当初考研是为了找一份好工作,一部分则茫茫然无去处或随波逐流而继续攀登象牙塔;实实在在立志搞科研而考研的实在不多。因此,现在就业形势的压力着实令人不安。引用我母亲的话:“读书最后不就是为了找工作嘛;就算你读得再高,你读得头发都白了,位子早被人占久了,还不如趁早有位先上。”虽然母亲文化水平不高,也不懂什么机会成本,但多多少少点出了生活中的经济学原理。除了别人工作你读书时比别人少赚金钱、少得的经验、少建的地位(人际关系)外,你还要多面对一份未来社会人力资源需求结构变动的风险。这是一则真实的求职故事:某博士毕业以博士学位求职被数家单位拒绝,最后凭本科学历在一家网络单位获得了一份基础工作。虽然博士最后以自己的能力得到了他想要的职位,但他以博士学历作为敲门砖的计划却是失败的。虽然中国社会对高级知识分子的实际需求远远大于供给,但是生活中是否表现如此呢?管理上有一种叫“80%”的现象:上级对下级的选择,一般首选对方智力或能力在自己的百分之八十左右的人。也就是说,你的水平一开始表现在你上级的百分之八十左右,你就最易获得信任。道理很简单:能力太差,干不了事;水平太高,怕你超过他,他被挤掉。即使不存在这种现象,还有其他各种机遇与风险问题。所以,在更高学历的代价与收益之间,每一个人都有一个平衡点,就如股票投资,你是想在最高点才抛出还是见好就收,取决于你的能力、见识、资本以及偏好,而这里你的收益就是自我满意程度。 L\}o(P(
就业压力也好,求职表现也好,这都只能算一般男性考博时可能有的思量。对于女性而言,这些压力也只能算小意思,毕竟中国经济的增长速度还是令人欢欣鼓舞的,大形势对就业而言是好的。 U|.kAI*
对女博士,人们的态度大同小异,比如“世界上有三种人:男人,女人,女博士”(言下之意,女博士不是人),“女生本科是金牌,硕士是铜牌,博士就是废铜烂铁”。当然,这些观点可能多针对婚恋方面(实际求职场上,重男轻女的现象比比皆是,毕竟“二十一世纪是女人下岗让位给男人的世纪”,但女博士是否遭拒绝多于常人,我未曾调查)。 M_*"g>Z
男性对女博士的态度似乎通常敬而远之:一女博士多次恋爱未成功,终经人介绍一离异男(带一女,家中有房,经济殷实),相交甚欢,已谈及婚嫁;但此男一日闻知女为博士,顿时改色,拒绝继续交往(某地方报载)。读毕默然,博士之衔加个女字竟能令人谈之变色!心中掂量是否有胆捻虎须:女人考博实有吃苦不讨好之嫌。据我在高校观察兼打听所知,男博士、男硕士学位攻读期间谈恋爱的对象多为本科女生,少数女研究生亦是本科的延续;女博士绝大多数已婚或恋爱多年,从读博开始恋爱的则未闻;开始恋爱的双方学历男低女高的未闻。 m(SGE,("w
虽然在家向亲戚吹嘘:“这年头博士、博士后满天飞,硕士成批量生产,本科生满地捡;读个博士,就算硕士、本科生不要我,总还有大把博士、博士后可选。”但一到关键时刻,父母意见可以往后挪,倒是得先问问男友,且态度小心:“亲爱的,你觉得我读博是否有利于我们未来的蓝图规划?” hdt;_qa
若是男友变色答“No”,我还真不知道该如何:难道读不读博士倒成了爱情与学位的选择?当然有人会理直气壮地说:“就因为这不要你,这种男人不要也罢!”站着说话不腰疼,事到临头你试试,不犹豫是不可能的:两人相爱五年岂是假,又自信于自己的眼光,可能真的错过此站就没好店了。何况那么多女博士的“辛酸”摆在眼前,我可能真的没有那么大的胆子去冒险(女性投资最大的特点就是谨慎,而感情对我而言是最重要的资产)。 b?eIFI&w^l
幸而男友笑曰:“不反对,偏支持;将来万一我失业,也好有吃闲饭的地方。”虽无“完全支持”,但心中石头亦落,欢言道:“没问题,为家出力是每个人的职责;有福同享,有难同当。”至于养家的事,我倒一点不操心,但凡男人只要爱你又有能力,哪个不想把家供养?若事出有因,囊中羞涩,做女人又岂能不体谅?就算你自己有钱,但若为了男人的尊严,天天吃青菜豆腐也得先咬牙挺一挺。何谓夫妻?不就是人生路上相互扶持的人嘛!
, f{<
有人曾问泰戈尔:“如果在一个男孩和一个女孩中间只选一个接受教育,您会选哪一个?”泰戈尔毫不犹豫的选择了女孩;他的理由是,女孩将来要成为母亲,承担着对孩子的启蒙教育职责。我想,一个女人如果能获得博士头衔,她的学识就必然超过一般人的水准,对人生的感悟或教育本身已必然有自己的独到见解。这样的女人,娶来做太太,无论是赚钱方面或教育方面,唯百利而无一害。可为何人们就因为一个虚衔而蒙蔽了眼睛,反而看不到这一点呢? V/"UDof
考还是不考,说到头来关键还是在于自己的意向;但这一番思量所想到的问题恐怕不是我一个人所独有的,而且也不单单是一个简单的私人问题,我似乎看到了“女子无才便是德”的影子。