中国现当代文学，北京部分高校考博资料及经验汇编

（注：此文源于转发）考完博士后已经一年了，最近有人向我打听考博经验及有关资料。现发布于此，祝广大学子心想事成！
考博阅读书目与点评
   以下是我读过的一些书，其中标“*”都是认真的读过的。其他除了个别因为没有找到外，基本上都读过，但详略有所不同。此外，没有专门列出文学理论和哲学部分看过的一些书，从长而言，这是必须涉猎的内容。
   考博的一点经验：考博很复杂，关于人事请大家自行发挥。以下仅从学习备考角度来谈一点个人看法。如果不为生活、工作等各种原因所迫，最好瞄准“名校名师”考，至少占有其中一“名”。1、确定一所最想考的核心学校和导师，辅助性再报一到两所学校。2、和核心学校的导师加强各种交流，尤其是学术交流，做好考几年的准备。3、尽量博读，建立起自己的一个初步的体系，特别是文学史的基本梳理，这样即使面对陌生题目，也可以自由调度。4、带着问题阅读，按照研究方向分类整理，文体如小说、诗歌、散文、戏剧，年代如当代、现代，当代具体又以“十七年”“文革”“新时期”“90年代”“新世纪”这样的顺序整理出来，要注意平时的资料、笔记整理。一旦你完成了这个体系，再有一点理论的整合能力，那么从考试的角度应该问题就不大了。5、文学理论的积累和自我梳理，最终形成自己对文学史、文学本质、文学现象等内容的看法，我称之为“自己的文学理解”。这是读书最后形成的晶华，即完全属于个人的不可复制的“创新”点。有了这个东西，考试自然会从容应对，老师也会因此对你另眼相看。但这得付出时间和有相当悟性才行。6、做人。也许这个问题和考博没有什么直接关系，但我想做人真诚、自然、稳重等还是会给老师留下较好印象的。我始终认为真正支持学人的东西其实是非学术性的人品。
   总的来说，竖要理出线索，横要列出代表作家、作品、观点，综合要有自己对问题的看法，做到这些，就应该能达到水准线以上了。
   其实，考博的过程不仅仅是应试的过程，如果那样做，你的阅读视野将会大打折扣，你可能会成功，但失去了自我评估、更新、提高的实践机会。建议大家在必要的考试策略安排之后，按照完成自己的知识体系来安排备考。
（以下书目仅限于一种技术性的考量，本人实际浏览、阅读的书目远不止这些，希望大家不要认为看好了这些书就没有问题了）
一、当代文学史
1、洪子诚《中国当代文学史》，需看3-5遍，理解作者内在的问题意识与解决方法。
2、董健等《中国当代文学史新稿》，资料性较全，序言较有新意。
3、陈思和《中国当代文学史教程》，重点体会他提出的一些新研究思路，
         以上三本要注意比较其不同的文学史研究思路
4、吴秀明《中国当代文学史写真》（上中下），此书重在使用了一些原始资料，较有特点。
5、温儒敏《中国现代当代学科概要》，此书必读，其中涉及书目有机会就读。
6、王庆生《中国当代文学史》，一般性参考
7、金汉《中国当代文学发展史》一般性参考
8、孟繁华、程光炜《中国当代文学发展史》，可重点参阅90年代以后部分
9、程光炜《文学想像与文学国家，50-70年代文学研究》？河南大学出版社会，重点参阅50-70年代。书名记不准了。
10、陈晓明《表意的焦虑》，80年代以来主要作家作品及研究思路
11、曹文轩《20世纪80年代文学现象》？《20世纪末中国文学现象研究》及其他
12、杨健《地下文学》？关于文革文学的研究（很难找到）
13、许子东《对50部文革小说的研究》？（可以找到）
14、每年的文坛扫描、文情报告之类的资料汇编，浏览我们本专业必读的期刊。（一般来说阅读近三年以来即可）其中《人大复印资料、中国现代当代文学》《文艺争鸣》是必读的。
15、还有一些关于当代的重要名家的作品，有时间都要翻一翻，如钱中文等。还有关于当代的女性研究、作家流派研究等专门性质的研究也都要了解其概况。并最好做一个读书笔记，把要点，主要观点，代表作家作品记下来，以备后用。
二、现代文学史
1、 **钱理群《现代文学三十年》要求同洪《当代文学史》
2、 **杨义《中国现代小说史》（上中下），细读之后必有收获。
3、 *黄修已《20世纪中国文学史》（上下）有较高参考价值。
4、 *朱栋霖等《20世纪中国文学史（上下）同上。《中外文学比较史》
5、 *夏志清《中国现代小说史》
   以上为必读部分
6、其他版本的现代文学史如陈光炜，唐金海等，以中国现代、当代、20世纪中国文学作为整体研究的著作，可以选择性参阅。
7、一些旧版本的现代文学史，如赵瑕秋《中国现代小说史》等
三、近代文学史
1、任访秋《中国近代文学史》，学有余力后可以初步了解一下
2、 *叶易《中国近代文学思潮史》写的不错，有参考性
四、思潮史
1、 **朱寨《中国当代文学思潮史》，侧重于50-80年代，非常详细，虽过时，然必读之书
2、 **陆贵山《中国当代文学思潮史》侧重于80年代以后。批判的理解吸收其合理之处，有点乱。
3、 *李杨《中国当代文学思潮史》，部分内容显示出独立的批判立场
4、 *吴秀明《中国当代文学思潮史写真》？以三大类型为纲梳理，可以参考。
5、   **张清华《中国先锋文学思潮论》对于先锋文学思潮理解有独到之处，细读必受益。
6、张大明等《中国现代文学思潮史》（上下），很厚，但细读后必有收获。（我只读完上）

五、丛书系列：
1、 谢冕、孟繁华主编的《百年中国文学丛书》，共十一本，集中了相当一批学术力量，从1898—1993，选取关键年份进行论述。此书读完《现代文学三十年》和洪《当代文学史》后会有更深体会。风格各异，整体上很有帮助。
六、一些重要的书籍：（这部分是个人兴趣，你自己解决吧）
1、   **刘若愚《中国的文学理论》，印象深刻一书。此书与艾布拉姆斯《镜与灯》比较阅读，可能收获更大。
2、   **王德威《想像中国的方法》其中有一些好文章，可打开思路。
3、 **叶维廉《中国诗学》。印象深刻的一本书，特别是前100多页，当时完全震撼了我。
4、 布洛姆《西方正点》至少把前言部分读了。有些书，如果没有时间全部读完，那么就把把前言或序言中整体介绍的内容记录下来。对付考试有时候也够用，但要想用好就必须自己认真阅读和思考了。
5、 **三联书店出版的如洪子诚《问题与方法》，吴晓东《学从卡夫卡到昆德拉》，陈平原《从文人之文到学者之文》等，这套丛书对于研究生来说恰到好处，会思考的人必有所悟。
6、   南帆《文学理论新读本》，可以一读，特别是一些概念、角度，值得一看。
七、、导师的个人著作、文章及报考院校其他相关老师的文章著作和学校的学报。
   导师的学术观点一定要通知阅读非常熟悉，作为重点阅读。其他相关老师文章著作了解一下也有好处。
小结：以上书目只是个人观点，主攻方向是中国当代文学专业。特别说明这并非个人阅读的完整书目，只是能够回忆起来的名称。窃以为任何一个中国文学博士，在古代、外国、现代、当代、文学理论、哲学这六部分中，除专业外其余内容可在了解的基础上依个人兴趣有所侧重。

关于北大、清华、北师大、首师大中国现代当代文学考博比较。
以下分析都是以抛开人事关系为前提，专业为中国现代当代文学，方向为中国当代文学。
一、北大。
北大是最难考的，无论是专业考试还是外语都有相当难度。考试信息公开。（即所有人的考试成绩会公开，但没有名字，只有考号，你可以清楚的比较自己和别人的成绩差距等，感觉很透明，下同。）但不要被北大吓住，如果你下决心考北大并能坚持落实到位，以最差的起点出发，三年以内应该可以了。
北大的专业课分为“当代文学”和“综合考试”（古代文学、文学理论、现代文学）两张试卷。其中当代文学一般来说比较好备考，但要想得高分，文学史要读的非常细，对生冷内容也要准备，如08年考的“三史”（公社史，工厂史，部队史？20世纪60年代与“新民歌运动”互为呼应），没有几个人会知道，作家作品也要相当熟悉，总之，个人感觉北大的专业课对考生的要求是：基础要相当扎实、细致，视野要相当开阔、新颖，学生基本上有自己独立地文学理解，具备较强的理论实践能力。综合考试相对来说难一些，但基本原则还是如上所述。一定要对最前沿的理论和文学事件有所了解，如08年考的“近代的超克”（日本，竹内好的著作，二战后提出，该年内好先生去世）“发达资本主义时代的抒情诗人”等。（本雅明的作品）古代文学部分个人感觉掌握最基本内容即可，推荐阅读《古代文学三百题》上海古籍出版社，（此书掌握，北大古典部分可基本无忧），现代文学部分也以基础为主即可。最难的是文学理论部分。从试题就可能看出来北大的视野，其实有些内容我们也肯定听说过或者读过，但作为试题回答时，如果没有认真学习并形成自己观点就很难应付了。如08年考辐轲的《知识考古学》，本人之前就阅读并认真做过笔记，08年考前还专门阅读了李杨老师的一本相关书籍，可因为没有形成自己看法，考试时完全茫然。
二、清华。
清华是一所大家容易忽略但很值得考的学校。考试信息不公开（只能看到自己成绩，别人成绩不可知，下同）。其中得失请自行评估。清华的外语比北大简单很多，准备起来比较容易。清华的专业课08年分为“外国文学”和“20世纪中国文学”两部分。考“外国文学”是清华最独特的地方，所以同时备考两所以上学校的考生在这方面肯定得多付出一些精力。但清华的外国文学整体感觉还是比较基础，专门准备还是比较容易的。“20世纪中国文学”，清华的考题和别的院校都不一样，试题考的很活，基本上是在基础中发挥个人观点的类型。
三、北师大。
北师大相对来说较容易备考却很难考上。考试信息不公开。它的外语分为“听力、阅读、翻译、写作”四部分，其中翻译占40分，很难得到高分。专业考试分为“文学理论”和“当代文学”。从范围上讲最小，最好准备。“文学理论”都很灵活，大家都能说几句，但说到什么程度就可以看出你的能力究竟如何了。一般都是考两到三道大题目，个人以为这种题目首先要求你对内容做出准确明晰的线索整理，其中涉及的代表作家、作品必须言之有物，在此基础上，闪现个人思考的光彩，回答完之后像一篇逻辑清晰的小论文一样。想拿高分真的很难。值得一提的是，北师大近两年的文学理论考的内容略显偏门，如08年考“古典主义文学在中国现代当代文学中的发展”一题，要求即有理论方面的疏理，还得有代表作家、作品、流派、运动的说明”，很多人都栽跟头了。“当代文学”同文学理论要求相似。
四、首师大
首师大看起来不显眼，但难度不比北大小多少。考试信息不公开。本人考北大专业课能上90，而首师则刚上70，可能评分标准不一样吧。英语考试和北大题型有相似之处，但比北大还是简单很多。专业考试分“中国当代思潮史”和“20世纪中国文学史”。（07年）有名词解释，感觉有点模仿北大。首师大的师资，特别是古代文学和诗歌当然很强，但学校品牌还是差很多，作为去北京的保底院校可以考虑。

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博人人网网易微博

回复引用

举报顶端

上一主题下一主题

考博论坛 » 考博见面礼

http://www.freekaobo.com
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
继续访问	取消访问

快速回复
	限 100 字节进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片验证问题: 5+2=? 正确答案:7 按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个