自从大学扩招成为中国经济发展的拉动点之一后，研究生扩招也迫在眉睫，且多数高校已着手扩招工程。已在校的研究生无时不刻感受着风雨欲来的压力。很多人当初考研是为了找一份好工作，一部分则茫茫然无去处或随波逐流而继续攀登象牙塔；实实在在立志搞科研而考研的实在不多。因此，现在就业形势的压力着实令人不安。引用我母亲的话：“读书最后不就是为了找工作嘛；就算你读得再高，你读得头发都白了，位子早被人占久了，还不如趁早有位先上。”虽然母亲文化水平不高，也不懂什么机会成本，但多多少少点出了生活中的经济学原理。除了别人工作你读书时比别人少赚金钱、少得的经验、少建的地位（人际关系）外，你还要多面对一份未来社会人力资源需求结构变动的风险。这是一则真实的求职故事：某博士毕业以博士学位求职被数家单位拒绝，最后凭本科学历在一家网络单位获得了一份基础工作。虽然博士最后以自己的能力得到了他想要的职位，但他以博士学历作为敲门砖的计划却是失败的。虽然中国社会对高级知识分子的实际需求远远大于供给，但是生活中是否表现如此呢？管理上有一种叫“８０％”的现象：上级对下级的选择，一般首选对方智力或能力在自己的百分之八十左右的人。也就是说，你的水平一开始表现在你上级的百分之八十左右，你就最易获得信任。道理很简单：能力太差，干不了事；水平太高，怕你超过他，他被挤掉。即使不存在这种现象，还有其他各种机遇与风险问题。所以，在更高学历的代价与收益之间，每一个人都有一个平衡点，就如股票投资，你是想在最高点才抛出还是见好就收，取决于你的能力、见识、资本以及偏好，而这里你的收益就是自我满意程度。 dufu|BL|}
就业压力也好，求职表现也好，这都只能算一般男性考博时可能有的思量。对于女性而言，这些压力也只能算小意思，毕竟中国经济的增长速度还是令人欢欣鼓舞的，大形势对就业而言是好的。 ywm8N%]v
对女博士，人们的态度大同小异，比如“世界上有三种人：男人，女人，女博士”（言下之意，女博士不是人），“女生本科是金牌，硕士是铜牌，博士就是废铜烂铁”。当然，这些观点可能多针对婚恋方面（实际求职场上，重男轻女的现象比比皆是，毕竟“二十一世纪是女人下岗让位给男人的世纪”，但女博士是否遭拒绝多于常人，我未曾调查）。 E GU
0)<
男性对女博士的态度似乎通常敬而远之：一女博士多次恋爱未成功，终经人介绍一离异男（带一女，家中有房，经济殷实），相交甚欢，已谈及婚嫁；但此男一日闻知女为博士，顿时改色，拒绝继续交往（某地方报载）。读毕默然，博士之衔加个女字竟能令人谈之变色！心中掂量是否有胆捻虎须：女人考博实有吃苦不讨好之嫌。据我在高校观察兼打听所知，男博士、男硕士学位攻读期间谈恋爱的对象多为本科女生，少数女研究生亦是本科的延续；女博士绝大多数已婚或恋爱多年，从读博开始恋爱的则未闻；开始恋爱的双方学历男低女高的未闻。 hxd`OG<gF
虽然在家向亲戚吹嘘：“这年头博士、博士后满天飞，硕士成批量生产，本科生满地捡；读个博士，就算硕士、本科生不要我，总还有大把博士、博士后可选。”但一到关键时刻，父母意见可以往后挪，倒是得先问问男友，且态度小心：“亲爱的，你觉得我读博是否有利于我们未来的蓝图规划？” DJ [#5h5
若是男友变色答“No”，我还真不知道该如何：难道读不读博士倒成了爱情与学位的选择？当然有人会理直气壮地说：“就因为这不要你，这种男人不要也罢！”站着说话不腰疼，事到临头你试试，不犹豫是不可能的：两人相爱五年岂是假，又自信于自己的眼光，可能真的错过此站就没好店了。何况那么多女博士的“辛酸”摆在眼前，我可能真的没有那么大的胆子去冒险（女性投资最大的特点就是谨慎，而感情对我而言是最重要的资产）。 ;d"F%M
y
幸而男友笑曰：“不反对，偏支持；将来万一我失业，也好有吃闲饭的地方。”虽无“完全支持”，但心中石头亦落，欢言道：“没问题，为家出力是每个人的职责；有福同享，有难同当。”至于养家的事，我倒一点不操心，但凡男人只要爱你又有能力，哪个不想把家供养？若事出有因，囊中羞涩，做女人又岂能不体谅？就算你自己有钱，但若为了男人的尊严，天天吃青菜豆腐也得先咬牙挺一挺。何谓夫妻？不就是人生路上相互扶持的人嘛！ " h~Z
u
有人曾问泰戈尔：“如果在一个男孩和一个女孩中间只选一个接受教育，您会选哪一个？”泰戈尔毫不犹豫的选择了女孩；他的理由是，女孩将来要成为母亲，承担着对孩子的启蒙教育职责。我想，一个女人如果能获得博士头衔，她的学识就必然超过一般人的水准，对人生的感悟或教育本身已必然有自己的独到见解。这样的女人，娶来做太太，无论是赚钱方面或教育方面，唯百利而无一害。可为何人们就因为一个虚衔而蒙蔽了眼睛，反而看不到这一点呢？ {~"/Y@&]R
考还是不考，说到头来关键还是在于自己的意向；但这一番思量所想到的问题恐怕不是我一个人所独有的，而且也不单单是一个简单的私人问题，我似乎看到了“女子无才便是德”的影子。
