2006年我考研时就从论坛里获得了很多宝贵的经验和资料，今年我有幸考上复旦中文系影视文学专业的博士生，所以将我考博过程中的一些经验跟大家分享，希望可以给同样想考复旦中文系的博友们一点启发。 a?5R ; I B
先说说我的教育背景吧。我本科是复旦新闻学院的，毕业后就直接工作了，工作三年后考上了上戏电视文艺编导的定向研究生，硕士毕业后发觉研究电影和电视剧挺有意思的，于是参加了今年的复旦考博，原本只想试试的，想不到一举中的，我觉得是运气大于实力吧。 [ r;hF
言归正传，说说我的考博经验。由于我一直是一边工作一边读书的，所以没有其他学生有那么充裕的复习时间，加上我从去年开始就经常出差，只能用零碎的时间，例如坐飞机、等飞机、在办公室的间隙来看书。我知道考博不比考研，前者招生少、题目难，因此我用了半年多时间来复习。 2/M:KR
一、英语。 FNB4YZ6
复旦考博英语是出了名的bt：词汇题基本上没几个认识的；完形填空没有选择项；阅读看得懂做不来；翻译直接中翻英。大多数考过博士的人都建议做真题，但是复旦考博2008年之后的英语卷子出题人就一直在换，因此从题目的相似度上来说，不及2007年之前的，但是这也不是意味着真题不重要，我前后每套真题做了三遍。当然，我复习下来我觉得更重要的是复旦的英语教材。哪怕出题人再怎么变换，都是复旦的老师，因此掌握了复旦的教材就可以自然而然地摸对门路。我用的是《研究生综合英语》第一册和第二册，也就是复旦研究生英文课的教材。这两本书编写的还是不错的，我把每篇文章都认真看了两遍，并且熟悉其中的词汇，尤其是课后练习题，一些题目考试中还会原封不动的照搬上去。我觉得看熟复旦的教材能迅速体会到复旦英语的特点，这样在考试时候就会有种“似曾相识”的感觉。 G@I/Dy
我的教材也很简单，就两本书。一本是真题，每套反复做三遍。还有一本是金圣才编写的《考博阅读理解150篇》，每天做两篇，遇到不懂的单词及时搞定，久而久之词汇量就大了，这样我就不用专门背词汇了，可以省下很多时间。结果我英语考了73分，不算特别高，但是超过分数线18分。 SXx;- Ws
二、文史哲综合。 $S_G:}tna
这是每个考复旦中文系博士的人都要碰到的课程。很多人说中文系难考，难就难在其没有任何参考书目。虽然网上有比较完整的2003年-2010年中文系文史哲综合真题，但是像我这样不是文史哲专业出身的人，还真的很吃力。这门课我花的时间不比英文少。从历年的真题来看，这门课主要是考名词解释，尤其2010年，考了10个名词解释，于是大多数像我一样的博友就理所当然地认为2011年也会考名词解释。于是我还特地买了齐鲁出版社的现代文学、外国文学、古代文学的复习书籍，问好友借了中文系的相关书籍，还从网上down了很多语言学、哲学和历史的东西，甚至于连《文史哲大辞典》都梳理了一遍，整理了不下百个的名词解释。 0
$_0T
但是——谁知——竟然——最后考试完全跟我复习的一点都沾不上边。考试总共三道论述题：1、谈谈胡适在教育学、文学、哲学等某一方面的功过，并对其功过做评价。——现代文学30年中，胡适是最有争议的人，一般教科书都不怎么介绍他太多篇幅。2、谈谈方言和普通话的关系，并且谈谈对当今普通话政策的看法？——这个大概语言学专业的人会有点优势吧。3、请从审美角度谈谈不同民族的审美差别——OMG，我连审美的定义都不知道。记得考试当天，还有考生问监考老师“有没有发错卷子？”，可见上当的不止我一个人啊，这纯粹就是裸考了！ UKfpoDhEe
文科考试的好处是，无论你懂不懂，都要尽量填满，我也不知道自己怎么就写了整整10页（一共12页纸），最后考了68分，过线了。所以这门课我也不知道怎么给大家复习经验，只能说复旦中文系的题目是变幻无常。 q>H f2R
三、中国电影文学史 .GH#`j
其实我在专业课上花的时间很少，大概只有一个多月吧。一来我是真不知道怎么复习才好，毕竟相关书籍那么多，二来我硕士毕业论文写作时，看了很多这方面的书籍，自认为大致脉络还是清楚的。所以，我就从网上下载了一些书籍，例如《中国电影文学史》等等。另外，就是多关注导师的博客，至少知道导师的兴趣所在和研究方向，那么再从中找些相关的文章看看。我的导师是共和国同龄人，所以他对中国早期电影特别感兴趣，正好我硕士论坛写的又是中国早期电影，所以这方面我觉得还是挺幸运的。 b am*&E%0K
考博是三道论述题，大致是“谈谈在技术发达的今天，电影剧本是否重要？”、“中国电影进入亿元票房时代，电影市场需要怎样的改进”之类的。应该说，题目很活，如果你有想法的话，可以写很多，没有任何特别专业的点，就是看你的思路和想法。因此，我个人建议还是要多看书，多看电影，哪怕没有时间看电影，看那些剧情介绍也是好的。这门课我考了86. HMrl!;:
四、面试。 Wi3S
t`$
中文系的面试是考试第二天下午进行的，就是说，无论你初试过了没有，都要参加复试。复试共有三位老师——导师和专业的其他两位老师。内容就是一分钟的英语自我介绍，这个是形式，老师很hd，不会就你的介绍提问。二是抽取一道题目回答，如果第一次抽的题目无法回答，可以抽第二次，顶多抽三次，当然，你抽了三次题目后，基本上也就没什么希望了。三是老师们会提问，跟你沟通沟通。总的来说，面试气氛还不是特紧张。 +PGtO9}B
我们这批共有11人参加面试，大家抽签决定顺序，我是最后一个。前面10个人平均每人面试20分钟，长的有30分钟。到我时，我先说了一分钟英语自我介绍，然后就抽屉了。这回我要感谢我的硕士导师，要不是她鼓励我写郑正秋的《姊妹花》，我的面试就不会那么顺利了。我的题目是“请你谈谈郑正秋电影创作的历程和他思想的转变过程”。当时抽到题目，我心里实在太兴奋了。当初写《姊妹花》，把所有关于郑正秋的资料都看过了，于是我啪啦啪啦地说了一大堆，连郑正秋的生平、何时去世都说了，听的旁边两位老师目瞪口呆，以至于他们最后都不怎么提问了，导师直接说“你基础很扎实，不用多问问题了”。我的面试时间很短，我看了看表，大概只有10分钟左右，临走前，导师说，等分数出来后再跟他联系。虽然我不知道导师是否跟所有人都这么说过，但是至少当时他ms对我的表现很满意。 *^_ywqp
五、联系导师。 qp)a`'Pq
说来惭愧，我在考博前都没有跟导师通过一个电话。仅仅是从网上搜到他的email，然后写了封表示想考他博士的mail，导师回信说“欢迎报考”。我知道面试这天，才真正见到导师长得什么样子。当然，大家千万别学我，还是跟导师多联系总归没错的。我是运气好，面试的11个人中，有5个人是跨专业的，关键是没有中文系电影学专业的，否则咱们都要陪考了。 hm+,o_+
说句题外话，当初决定回母校读博，还是听说复旦的考博相对来说很公平，就是以分数说话，基本上每个老师招的博士生都是分数排名第一的。这也是我当时忽略了跟导师联系的根本原因，脑子里都是“反正考不到第一就没用”的思想，大家千万表学我哦。 iZbY@- 3fc
现在开学一个月了，重回复旦校园，一种物是人非的感觉油然而生，工作后才发觉读书的可贵，好在我还有四年可以享受校园生活——尽管又是一边工作一边读书，但是当自己真正喜欢读博时，坐在课堂里是很幸福的——因为我是“女博士”。
