闲聊博士生发表论文

对博士生毕业的要求应该是什么? 大家可能会同意以下主要几点: ?W(6  
1. 对自己研究的课题有深入的了解; kKPi:G52F  
2. 对自己的专业有广泛的基础; A<6%r7&B'  
3. 掌握了分析问题的方法; -F=v6N{  
4. 掌握了现代科学方法和手段; = pI?A^  
5. 能够自己写作. P
7 PB t  
#-8\JEn  
在评论文是当然还有其它标准,比如有无独创性,有无重要贡献,等等.而这些往往可以通过已经发表的论文来给予佐证. '{[5M!B  
<5G{"U+ \  
有独创性和重要贡献的论文可以得A, B.没有的呢?C也可以过关啊. 只要达到了对博士毕业的要求,比如上面几点,就可以毕业,不一定要有论文发表.比如有学生四年后证明了一个方案的不可行,因此不能发表文章.但在过程中该学生达到了对博士毕业的上述要求,难道就不能得学位?科学研究不能保证一定有成果发表,但可以保证在过程中对学生进行训练. }hYZ" A~  
+rIL|c}J  
博士毕业有论文发表当然比没有好,但没有论文发表也应该可以毕业,只要论文本身达到了要求.而要求里不应该包括必须发表论文. i 9g>9  
n39t}`WIl  
实际上,有的西方大学并不要求必须发表论文.比如,论文可以写成传统的章节方式,也可以是文章方式.写成章节方式的论文今后发表时要按文章方式重写.也就是说学生毕业时不一定有文章发表. >XO
iu#kC  
>6oOZbUY0  
然而,西方主要大学的博士生毕业时一般都有一到两篇文章发表或被接受,因为导师这样要求.在毕业后又会有其它章节陆续发表. u
Nn[[LS  
(_4;') 9  
不要求必须发表论文是合理的,考虑到了科研的规律.在有能力的导师那里发表论文才能毕业也是合理的,因此才有了强弱之分. wBQF~WY  
jqH3J2L  
作为学生,既然选择读博士,就要有发表文章的准备和要求.否则就不具备搞科研的素质.当然,博士毕业后不一定要搞科研啦…