我知道,当你问我要不要读博时,你基本已经确定要读博了,所以我的第一篇文章更多的是引起很多在读博士的共鸣,并不能左右你的决定,那么接下来我就如何选取学校和导师谈谈我的经验,希望你们能少走弯路。 QruclNW{Bv
$i|d=D&t
但是如果你认同我第一篇文章讲到的,也请你认真考虑,博士这几年虽然自身能力会得到质的提升,但是失去的也确实很多,我在这里再啰嗦几句:博士期间其实要说科研有多难多难,到也未必,只是那时的心态受太多因素影响,是一次一次心理上的折磨和自我说服的过程。 wO&+Bb\=
T8NDS7&?
在这期间很多人慢慢就变得沉默,也有很多人变得话多,还有好一部分男生恋上抽烟喝酒吃零食,还有些人开始疯狂掉头发,脾气变大之类的,这些都比较常见,我也是读博之后才慢慢明白为什么别人都说女博士是第三类人,这跟长相,能力无关,更多的是心态。 +[2ep"5H
S~hoAl"xb/
如果调节不好,真的会变成一个古怪的人,我自认为我的能力和智商还可以,适应能力也很好,毕竟从小就离开父母在外求学,各种挑战各种失败都经历过,去过瑞典交流,旅游过10多个国家,但是在我压力最大的几个月仍然有较大的心里变化,甚至有轻微自虐倾向,但是我及时排解,及时调整了方向,之后整个人就好了,不过这跟我本身的乐观也有很大关系,能很快恢复。
Y+nk:9
gaWJzK
Yc_
但是如果对于很多不能及时调节的人,估计会有性格上的变化,这些提前知道也有助于在以后遇到问题时提箱自己大家都一样,每个读博的人多少都会经历一些,所以真有那时候也不必慌张,认真调节就好。 }!QVcu"+t/
:k Kdda<g#
有人提到硕博连读的问题,我在这里给出利弊,自己评估即可: a\B'Qe+
好处:硕博连读被认为节省时间,理论上确实是这样,国内的话博士4年,硕士3年,硕博连读5年。国外的话博士3-4年,硕士2年,硕博连读5年。 ?+G
/5,e
而且硕博连读属于一锤定音,省去了以后选学校选导师的各种麻烦。再者纯博士是用3-4年研究成果,而硕博连读是用5年去研究成果,时间上占优势。 S0w:R:q}L
弊端:硕博连读从一开始就是按照博士培养的,因为目标不一样,压力也不一样,前两年也不像纯硕士过得那么开心和轻松。而且因为硕博一起,所以修的学分和要求的论文量也比纯博士多。再者就是如果万一中途因为个人原因放弃了,不论你已经读了几年,你得不到任何学位证书,既没有硕士学位证书,也没有博士学位证书。 $&X-ay o
j@.^3:
走好你的第一步-----选学校 &P&VJLA