1、难度不会很大,没必要象考硕士一样死扣书本,我觉得把握整个知识体系的内在关系,并很好地应用于该理论的解释世界,最为重要。 %+W{iu[|
MDZ640-Y
2、知识面广泛,经常能够阅读经济学前沿理论最好,或者看些文献综述、书评之类的东西都蛮好。包括诺贝尔经济学奖得主的经济理论,目前国际上的研究热点,取得哪些进展,还有哪些问题待突破,至少要有所了解。 2/\r)$
2i
~F|+o}a`
3、在某一方面要专。博士自然不是什么都懂的,考试问题也没有固定的答案,从自己最熟练的角度入手答题,既不失巧,也体现功底。所以自己应该在某一方面某一领域能够集大成。 6
6EV$*dRL
# Yj 1w
考博前与博导的联系与交流是必不可少的吧?个人认为,考博与考研还是不大一样的,博导招收的学生数量较少,在考前与学生的面对面交流中,进行一些思想、学术的沟通是蛮好的。不过,现在据说有些找导师的有些变味儿了,庸俗化了。" y
*jp79G
,GbR!j@6
}I+E\<
abmYA#
自己的实力是一方面,但有时不免碰到撞车的事儿,有些博导比较好心,会告诉你,我这里已经有不少人报考了,竞争会比较激烈云云,(当然不排除潜台词是×××已经基本内定之类的,但为数较少,尤其是名头越大的院校越少不正之风,相反地方小学校比较容易出现重点培养本校老师,优先照顾之类的。)我以前报考的导师甚至推荐我去报考另一个导师,当然我是下了决心执意要报考他的。 Pe_W;q.
外地的路远的不一定亲自登门拜访,电话问候交流即可。不过,时间安排可以稍早一点儿,至少在考前两三个月就联系,免得有些老板想避嫌,其实说实话,你从导师那里基本上套不出来什么对考试有价值的信息。 \R9(x]nZ%
qdJ=lhHM}
F4-$~v@
考博的道路都是一样的,扎实的复习,适合自己的复习方法,良好的应考状态,再加上最后的一点点运气成分,成功其实不难。 i4Q@K,$
我见过不少在考前突击三个月后顺利考上博士的,但我认为平时的知识积累更加重要。试问我们读博士为了啥?为了文凭去找工作吗?我想大部分人还是想通过博士阶段的学习掌握更多自己感兴趣的知识,拓宽自己的眼界与思路。不排除部分在职博士为了以后的工作、仕途来镀金,但我觉得扎实的基本功对于博士来说很重要,否则你自己以后都觉得难为情,因为别人把你当博士,可你自己肚子里并没什么货色。 5,lEx1{_
*MFIV02[N
~]IOK$1F%
本专业的著述可以有目的地去阅读,经典的东西多读几遍没坏处。给自己开列书单,拓宽自己的阅读视野,也许你自己的兴趣转到其它方向去了也未可知,呵呵。 .]Y$o^mf
关于复习,我想说考博的复习与考研的复习是截然不同的。考研的复习比较注重细节,考博的复习注重整体知识结构体系的把握和应用分析能力。所以我一直认为考博的复习时间在3个月就足够了,你复习的主要目的是把你所学所掌握的知识点串起来,把握知识体系内在的逻辑联系,并且能熟练运用掌握的理论知识来解决、解释现实问题。 Drgv`z
考博主要考学生的分析能力,把握事件本质的能力,当然,这要以自己的知识体系的广博为基础。考博一般是每门课3小时时间,一般是3道或4道论述题。每道题都是一个小论文,不要求你把书本上的相关内容背下来写上去,而是运用理论阐述自己的观点更加重要。既然这样,复习的时候没必要抓住每个细节不放,我到现在还有很多专业上的问题没搞明白呢,博士不是啥都懂的,呵呵。 -e"H ^:
复习的时间拖的过长,易产生疲劳,影响复习效果,我自己以前比较适应于最长3个月的冲刺,时间再长一些就吃不消。当然,3个月的时间要很好的利用、规划,如果纯学习而没有别的事情耽误的话,应该每天14个小时左右,屏蔽干扰。 wtLO!=B
Ytp(aE:
\j}ZB<.>
在经济学中,叫机会成本,有些收益与你付出的成本不见得是对等的,有些风险是必须由你自己承担的。这个抉择由你自己来做。 "+R+6<