一个工科博士的要素

念到现在，离完成这最后、也是最高的一个学历还不知要多久，回顾自己20多年的读书路，对如何成为一个好的工科博士也略有些看法，与大家分享： (>A#|N1U  
PkyX,mr#1  
一个能有比较开阔思路、且容易创新的工科博士需要这样一段经历—— +@!\3a4!  
1、一个文科的大专 K/Yeh<_&  
理由：很多人有扎实的专业功底，却没有一个好的文学功底，想在影响因子高的国外期刊上发言还有难度也到罢了，毕竟学英语都是十好几岁才开始的，又没有文化氛围，想要在一篇论文的表述上贴近审稿人，改个十次八次那是必须的。可现在很多学友在发一些EI刊源上也是障碍重重，很多心里明白却写不清楚的问题成了困扰，看来好好学学文科还是很必要的。 9q$^x/
z!  
2bTS,N/>  
2、一个理科的本科 3e^0W_>6  
理由：做到工科的博士，没有好的数学基础，那还真是空中造楼或者科幻小说了，很多问题解决到最后，都演变成了一个模型的建立和改造工作，一个线性的也好，非线性的也罢，没有随机、矩阵、复变、优化等等这些硬性的数学东西，想要在自己的领域里有所突破真的很难。远的不比较了，与同期的姐妹兄弟相形之下，理科出身的几位确实做得比较出色。 Zl&ED{k<  
J5Zz*'av'  
3、一个跨专业的硕士（和博士略有区别吧） ~<<32t'S:  
理由就不用说了，学科的经典问题需要深入研究不是博士几年里能弄明白的，所以大家的目光都会集中在这些学科与学科交错的边缘地带，要想快点出成果，掌握一些相关专业的基础也是必须的了。 Q njK<}M9  
v{|y,h&]a  
已上仅是个人拙见，并不是说优秀的博士一定要如此，只是觉得有些学友要是本科时就致力于要走博士这条路，我的建议是还需要好好规划，不能走着看 _;5zA"~c#@  
f/8&-L  

有毛病~！