阿里yy $/;;}|hqi
f 8836
<c
\L{V|}" X
考博难还是考研难? 学术圈流传过这样一句话：“没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士。”很多同学就觉得，考博一定比考研容易多了。难道真的是这样吗，其实这个也需要我们从多个角度来考虑和分析。究竟考博和考研哪一个更容易呢？我们一起来讨论一下这个问题。 nf9NJ_8}4H
V'&`JZK6
ua>Y I
一、从竞争情况来看 "Z*u2_ H
硕士研究生的入学考试，是由国家教育部统一进行安排，硕士研究生的报考条件相对较低，只要是本科生基本都可以报考，没有较多的限制，每年考研的人数逐年上升，竞争压力大。而考博的限制比考研要多，考博的门槛比考研高，只有成为硕士才有机会成为博士，博士的报考人数较少，竞争压力比考研要小得多。以北大行政管理专业为例，考研的报录比大部分年份都在25:1以上，考博的报录比一般会在12:1。从这一点上来看，考博是比考研容易的。 V`XtG Tx
JE.s?k
二、从考试形式来看 ,$<="kJk
对于考研的形式，大家都是比较熟悉的，考研时先要通过由教育部组织安排的初试，初试通过后才有资格参加复试，复试通过后被院校录取。 &)v }oHy,m
而博士入学考试与硕士入学考试有较大的不同，博士招考通常是由各院校自行安排考试时间、考试形式、考试内容，录取规则等。目前各院校考博主流的考试形式有两种，一种是常规的考试模式，与考研的流程机制相类似，通过初试和复试后择优录取。另外一种是申请-考核模式，这在原先考试的基础上增加了材料审核的步骤，这个环节通常是由学校成立的专家组对考生提交的材料进行打分进而淘汰掉部分考生。专家组往往会对学生的背景、学术成果、个人研究计划等多方面进行综合考虑。因此看来，如果是名校毕业会给你带来很大的优势。 wxSJ
从考试形式上来看，考博的门槛比考研要高，难度比考研更胜一筹。 <m X EX`?
Pmj%QhOYE
-{rUE +
s'JbG&T[J
三、从备考角度来看 G2BB]] m3
考研的群体十分庞大，市面上关于考研的信息是非常丰富的，相关信息的获取和收集起来也是十分容易的。而且考研的内容主要是围绕着两门公共基础课还有两门专业课（或者数学和一门专业课），内容固定，重点突出，复习的方向和角度比较明确，备考起来也是相对来说没有那么困难的。 ;_Z[' %
考博由于自身的特性，要获取到相关考博的信息是比较困难的，与考研相比，考博内容更加精细化，如果不是本专业的学生，很难给出精准指导。而且考博很有可能都没有一个固定的复习范围，虽然考试专业课只有3-4道论述题，但却非常考验我们的科研素养和专业水平，包括前期成果积累的硬实力和独立科研能力的软实力。因此考博复习备考起来是很难的，临时抱佛脚是行不通的，需要我们平时一点一滴的积累才行。 C6{\^kG^j2
所以从备考角度来看，考博的备考难度是比考研要难得多的。 )7s(]~z
*'jI >^o
四、从导师作用来看 qz6@'1
考研绝大部分专业，都不需要提前填报导师，入学之后再定导师。考博大部分都是需要填报导师的，相应的也需要提前联系一下导师。如果考生有相关的人际关系资源，那就可以好好的利用一下，不论是在备考环节还是录取环节都能发挥一定的作用。不过对于没有资源的考生也不用太过担心，毕竟有资源的是少数，而且即便是有资源那也需要通过考试的这一关。如果硬实力不行，导师也不傻。这一点上，虽然考博增加了联系导师的环节。这个构不成太高的难度。 H^r;,Q$9
小编也经历过考博，这中间有笑有哭，有汗水有悔恨，有熬夜复习的辛苦。那么考博最重要的是什么呢？小编认为：考博最重要的是信息对称。也就是你得知道谁出题，出什么方向的题，喜欢什么风格的答案。还需要知道哪位导师具有大的话语权，导师彼此之间的关系怎么样，各位导师这几年特别是今年的名额分配如何？正所谓“方向不对，努力白费”。考博前一定要通过各种途径和导师取得联系，并且要有比较深入和透彻的交流。如果联系不到导师，就联系一下在读的师兄师姐。 <Po$|$_~
如果你走“申请-考核”制，在这种制度下，更要做到信息对称了，你得知道审核材料这一关的实际要求和标准，从而给自己一个相对准确的定位。之后的笔试和面试关，仍然需要信息的对称。申博在一定程度上减轻了普通招考所带来的备考压力，但并不是代表了你不要去复习。 5l[&-: (Lh
zq
t{oN_
最后，相信自己，有过付出，就一定会有收获，可能来的晚一点，但一定不会错过。如果你能考虑好以上角度并能够为考博而潜心苦读，就不用再犹豫不决踟蹰不前，相信每个考博人都会有一个明 qe<aJn
I )wc&>Lc
