优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 { F.Ihw  
+]5JXt^  
jUW{Z@{U  
原文： ]#3=GFs/  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 o] )qv~o)  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） 5x=tOR/h  
al#yc  
89'nbg  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 h7gH4L!'u  
于是，我对两句话的理解为： eR8h4M~O  
ec"L*l"  
7v%~^l7:x  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 W9a H]9b  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 N9,n/t  
Er~5\9,/<]  
TyGXDU  
我的翻译为： :tzCuK?e  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   0($MN]oZa  
0o`0Td
 
Oyj!N`&z@  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 8M(N  

?z Ms;  
1)%9h>F7  
可是，和作者一沟通，问题来了。 (W*yF2r  
w;>]L.n  
X
$PT-~!a  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 <<4G GO  
我：既然不是创新，就删了吧。 ];zi3oS^  
作者：舍不得。 !7^fji  
"+saI@G  
jf.ikxm  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ F!^ Y!Y@H  
pwU]r  
hMi!H.EX.  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， T5W r;a  
我把 “本研究的优势” 翻译为： Qzb8*;4?FF  
}Ct_i'Ow  
%Ljc#AVg  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. Y:*mAv;&  
v_)cp9d]  
`=%[  
作者很满意！ o"QpV >x  
)p12SGR5  
P%B1dRa  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 BjOrQAO  
fgTv wOSk  
*~2jP;$  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 ,iiWVA"