优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 XmQ;Roe  
u[)X="-e#  
yv-R<c!'  
原文： 7 z   
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 eB~\~@  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） JwMRquQv  
W^iK9|[qp  
V,KIi_Z  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 CFFb>d  
于是，我对两句话的理解为： %* 0GEfl/  
5[;[Te9=S  
Ii+3yE@c  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 X H%pV  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 d>f;N+O%  
!*v% s  
44e]sT.B  
我的翻译为： Iynks,ikA  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   ~);4O8~.  
Owf!dMA;nF  
>n,_Aj c  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 8fqabR  
i6paNHi*  
P8c_GEna  
可是，和作者一沟通，问题来了。 1 fcV&qHR  
3}}/,pGSc  

]L~z9)  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 ^x&x|ckR!  
我：既然不是创新，就删了吧。 21OfTV-+3  
作者：舍不得。 '`upSJ;e  
`: lcN0n  
\y7?w*K  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ !po,Z&  
7ZI{A*^vB  
ai?uJ}  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， qtOuA  
我把 “本研究的优势” 翻译为： =-!jm? st*  
HZ<#H3_ix  
}F1Asn  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. ANPG3^w  

Y#lAG@$  
8!v| `Ky  
作者很满意！ ybJa:  
m:Rx<E E  
3wN4kltt  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 ^Whc<>|  
[vtDtwL  
<;i&-,  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 R@WW@ Of