优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 M0zlB{eH  
8o;9=.<<~u  
# 5x[Z[m  
原文： ]gQ4qu5  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 GlVD!0  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） glppb$oB\  
:#QYwb~  

-3<5,Q{G+  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 x1kb]0s<-  
于是，我对两句话的理解为： AhA
RBgf<  
Oj*3'?<7=  
``A=p<W  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 ArUGa(;f  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 v&B*InR?+  
GiN\nu<!  
h*Y);mc$#  
我的翻译为： D/Y.' P:j  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   -zd*tujx  
r c7"sIkV  
q@p-)+D;  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 y.~y*c6,g  
Eq9TJt'3y  
s45Y8!c  
可是，和作者一沟通，问题来了。 Z2WAVS w  
31y=Ar""  
Ak$ghb  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 dm&F1NkT  
我：既然不是创新，就删了吧。 n}qHt0N  
作者：舍不得。 PqIGc  
02} &h  
. oUaq|O  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ l/_3H\iM  
=/"Of  
cX@~Hk4=\  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， 9/RbfV[)  
我把 “本研究的优势” 翻译为： F9ry?g=h  
O k_I}X  
]?xF'3#  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. s@f4f__(]  
(
=->rP  
@<\f[Znt o  
作者很满意！ L*9^-,  
YcGSZ0vQ  
{SW104nb&#  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 X}_}`wIn  
=+97VO(w]G  
1#Dpj.cO#  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 8^$}!9B~JZ