优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。
_VAX~Y]  
?rububDT{  
NiH.Pv)Oa'  
原文： I-|1eR+3  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 o_%gFV[q  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） Q!}LtR$  
`v1~nNoY  
-D,kL  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 e!O:z  
于是，我对两句话的理解为： Gw}b8N6E  
U10:@Wzh  
RB/;qdqR  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 HpTX6}^  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 yM*<BV  
_^u^@.Q'i<  
_8nT$!\\  
我的翻译为： dRnO5 7+{  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   sBm/9vu  
Ri
M!LX  
\{M/Do:  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 ^G]H9qY-e  
e`D?x1-  
qx\P(d OUf  
可是，和作者一沟通，问题来了。 lC(g&( \{  
uNRT@@oCq  
~'L`RJR  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 #^&.*'z%z  
我：既然不是创新，就删了吧。 ,2_!hm/  
作者：舍不得。 5Dlx]_  
~`Xu6+1o  
GLIP;)h1  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ &24z`ZS[w6  
nH^RQ'19  
O:3DIT1#>  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， esVZ2_eL  
我把 “本研究的优势” 翻译为： f.SmCgG  
SR\F2@u  
{Lm%zdk*k  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. trC+Etc  
o{&UT VyGs  
'uOzC"_yF  
作者很满意！ nmrYBw>  
,"W.A  
Du2v,n5@  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 vAMr&[  
J6Q}a
7I#  
aY7.<p*a  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 .xp|w^