优秀医学论文翻译的心路历程

今天翻译时，遇到一段话，很典型，在这里把翻译的心路历程和大家分享。 89l} 6p/L  
DpAuI w7|  
h fNBWN  
原文： IiL?@pIq  
本研究的优势为：研究纳入人群包括了近 9 年入住 PICU 的所有感染儿童；纳入的感染儿童均由两名 PICU 专科医师共同确认诊断。 fO+;%B  
（注：本文是有关严重脓毒症儿童患者预后的研究） 3D3K:K!FK  
G[<iVt$y  
DEtq]|80m  
论文的第一要素是创新。“本研究的优势为” 所指一定是 “本研究的两个创新点”。 quR':=S5f  
于是，我对两句话的理解为： 6K&V}  
f7L|Jc  
^,50]uX_  
A: 纳入人群为过去 9 年感染儿童，意为 “该 9 年比所有其他研究都要长”。 Q"\[ICu!,  
B: 人群病情为两名医师共同决定，意为 “该诊断方式从未被其他研究采用过”。 /#HY-b  
L/shF}<  
a)xN(xp##  
我的翻译为： l\bBc,%jt  
This research enjoys two innovations: inclusion of ICU-admitted children during the nine years before; co-diagnosis by two PICU pediatricians.   /bVI'fT  
WZZD  
= h
pX2/]  
自我感觉良好的处理！简练的结构，清晰的意义。 A%Ao yy4E  
tNtP+v-{  
Z)HQlm  
可是，和作者一沟通，问题来了。 sUA)I%Q!  
,}bC  
w>#~_x,`  
作者：这不是 “创新”，其他研究中都有过。 (2S,0MHk  
我：既然不是创新，就删了吧。 L3&NGcd  
作者：舍不得。 '&\km~&  
YoXXelO&  
J,k{Bm  
既不能删掉，又能传达作者对其研究的自信，怎么处理呢？ E*[X\70  
Yx,  
RS$e^_W  
我陷入了沉思。最后，我走入了他的内心深处，转了几圈，摸清了作者意图后， H4)){\  
我把 “本研究的优势” 翻译为： f9!wO';P6  
|n0 )s% 8`  
wAITE|H<zj  
The reliability of this research was guaranteed with two efforts. J)66\
h=  
s`&8tP  
T*z >
A  
作者很满意！ I#m5Tl|#  
:H6Ipa  
9Y~A2C  
既强调了本研究很牛逼，又巧妙避开了因宣称 “创新” 而可能遭到的质疑。 *V>Iv/(  
+DksWbD  
\acjv|]  
本案例告我大家，医学翻译绝不是生硬的文本转换，而是一种思路上的精细把握。优秀的译者，不仅是语言专家，还是心理专家。 + 6O5hZ